Análisis Masterestaurant de inserción laboral gastronómica 2026: vender en Rappi en Colombia y lo que el restaurante debe saber sobre quién llega al empleo y quién permanece
Hallazgo-cabecera: la industria de restaurantes emplea al 10% de la fuerza laboral de su país de referencia según la National Restaurant Association (2024), y sin embargo la puerta de entrada al oficio se está desplazando del salón al canal digital — de modo que vender en Rappi en Colombia ya no es una decisión de marketing sino una decisión de PLANTILLA. El restaurante que abre canal de delivery contrata perfiles distintos (empaque, despacho, control de tiempos) y retiene a otros; el que lo abre sin unit economics revisados destruye el empleo que acaba de crear, porque paga comisión de plataforma sobre un margen de contribución que nunca recalculó.
Empecemos por donde duele: un restaurante de barrio en Bogotá firma con la plataforma un martes, el jueves tiene veintiocho pedidos y el sábado ya contrató a dos personas para empacar, y a los cuatro meses las dos personas se fueron porque el margen de contribución de los pedidos con comisión no daba para pagarles lo que el salón sí pagaba. Ese ciclo — contratar rápido, perder rápido — es el que este análisis intenta medir con datos públicos, porque la empleabilidad juvenil gastronómica no se juega en la retórica del emprendimiento sino en la aritmética del prime cost.
El sector arrastra un peso macro que rara vez se traduce a decisión de caja. En México, la industria restaurantera representa el 12,2% de las unidades económicas con 581.530 establecimientos y cerca de dos millones de empleos según INEGI y CANIRAC (2022), y las microempresas concentran el 95,4% del total de unidades económicas con apenas el 41,4% del personal ocupado según los Censos Económicos del INEGI (2024). Traducción para banca multilateral: la generación de empleo gastronómico está atomizada en unidades demasiado pequeñas para absorber un choque de costos, y el canal digital es exactamente eso, un choque de costos con promesa de volumen.
Diego F. Parra y Masterestaurant firman aquí la LECTURA, no los números. Cada cifra viene de una organización externa con año de publicación, y lo que aportamos es el orden en que hay que leerlas cuando usted, dueño de una MIPYME gastronómica, decide si abre el canal de Rappi, con qué carta y con cuánta gente. La pregunta operativa no es cuántos pedidos entran, es cuántos de esos pedidos sostienen un contrato formal a doce meses.
Empleabilidad juvenil gastronómica: comparación lado a lado
| Restaurante con canal digital activo (Rappi + GBP optimizado) | Restaurante solo salón / sin canal digital | |
|---|---|---|
| Peso del sector en el empleo del país (referencia macro) | ✕10% de la fuerza laboral trabaja en restaurantes (National Restaurant Association, 2024) | ✓10% de la fuerza laboral trabaja en restaurantes (National Restaurant Association, 2024) |
| Origen del tráfico y de la demanda de plantilla | ✕~75% de la operación ocurre fuera del local (Circana), lo que traslada horas-hombre a empaque y despacho | ✓El grueso de las horas-hombre sigue en salón y cocina caliente; rotación de mesas manda |
| Perfil etario disponible para contratar | ✕Una porción menor de los jóvenes de 16-19 años estaba en la fuerza laboral en 2023 (U.S. Bureau of Labor Statistics vía NRA, 2023) | ✓Una porción menor de los jóvenes de 16-19 años estaba en la fuerza laboral en 2023 (U.S. Bureau of Labor Statistics vía NRA, 2023) |
| Participación femenina en la plantilla del oficio | ✕60% a 70% de los trabajadores del sector son mujeres (OIT, Sectoral Brief: Hotels, catering and tourism) | ✓54,3% de trabajadoras en hostelería a fin de 2024 (Anuario de la Hostelería de España, 2024) |
| Exposición a desperdicio que erosiona el margen de contribución | ✕70% del desperdicio proviene de comida no consumida en el plato (ReFED, 2025); el empaque de delivery añade merma de traslado | ✓Más del 43% del excedente del foodservice lo generan los restaurantes de servicio completo (ReFED, 2024) |
| Capacidad de adoptar tecnología de gestión (brecha regional) | ✕Menos del 4% de las empresas de América Latina y el Caribe usan IA frente a más del 20% en Europa (CEPAL, 2024) | ✓Menos del 4% de las empresas de América Latina y el Caribe usan IA frente a más del 20% en Europa (CEPAL, 2024) |
| Base empresarial que sostiene el contrato formal | ✕95,4% de las unidades económicas son microempresas y ocupan el 41,4% del personal (INEGI, Censos Económicos 2024) | ✓95,4% de las unidades económicas son microempresas y ocupan el 41,4% del personal (INEGI, Censos Económicos 2024) |
Hallazgo 1 — ¿Cuántos entrenados llegan al canal digital y cuántos permanecen?
La puerta de entrada al oficio gastronómico ya no es el salón, es el canal digital, y eso cambia por completo la aritmética de quién entra y quién se queda.
La industria de restaurantes está compuesta en su gran mayoría por pequeñas empresas, 9 de cada 10 según la National Restaurant Association (2025), una cifra que sostiene el discurso de la empleabilidad juvenil; pero la informalidad golpea a 6 de cada 10 jóvenes según la OIT. Bureau of Labor Statistics citado por la NRA. Ese diferencial es el que hay que leer al revés: el sector pesa mucho en el empleo total y cada vez menos en el empleo de quienes se están formando. Cuando usted abre Rappi en Bogotá y contrata dos empacadores el jueves, está apostando a que el volumen del canal sostenga un contrato que la comisión, en muchos casos, no alcanza a pagar a doce meses.
Hallazgo 2 — La estructura empresarial que absorbe el choque de costos
Ninguna MIPYME gastronómica colombiana debería abrir un canal de comisión sin mirar antes la estructura del sector en el que compite, y México ofrece el espejo más medido de la región. Allí la industria restaurantera representa el 12,2% de las unidades económicas, con 581.530 establecimientos y cerca de dos millones de empleos según INEGI y CANIRAC (2022), mientras las microempresas concentran el 95,4% del total de unidades económicas con apenas el 41,4% del personal ocupado según los Censos Económicos del INEGI (2024). Lea esas dos cifras juntas y verá el problema: el empleo gastronómico está atomizado en unidades demasiado pequeñas para amortiguar un choque de costos. Rappi es exactamente eso — un choque de costos con promesa de volumen — y un negocio que aporta menos de la mitad del personal ocupado con el 95% de las unidades no tiene colchón de tesorería para financiar el desfase entre el pedido y el pago.
Hallazgo 3 — Comisión, margen de contribución y la nómina que no se sostiene
El margen de contribución del pedido con comisión es la única cifra que decide si el empleo que usted crea sobrevive al trimestre. Un plato con food cost del 30% deja setenta puntos de margen bruto en el salón; el mismo plato despachado por plataforma pierde entre veinte y treinta puntos por comisión más empaque, y usted queda con cuarenta o menos para pagar la persona que empaca. Esa persona cuesta lo mismo el martes que el sábado. Circana mide que cerca del 75% del tráfico de restaurantes ya opera fuera del local, así que el canal no es opcional; pero el 70% del desperdicio de foodservice proviene de comida no consumida en el plato según ReFED (2025), y en delivery ese desperdicio se recompone en devoluciones, errores de armado y reposiciones que nadie carga al P&L del canal. Cuente esas reposiciones antes de contratar.
Hallazgo 4 — Quién se queda: composición de género y permanencia real
La permanencia en el oficio no se distribuye igual entre quienes entran, y ahí las cifras públicas son inusualmente claras. Entre el 60% y el 70% de los trabajadores de hoteles, restauración y turismo son mujeres según el Sectoral Brief de la Organización Internacional del Trabajo, y en España la hostelería cerró 2024 con 54,3% de trabajadoras según el Anuario de la Hostelería de España (2024). La lectura operativa es incómoda para el discurso habitual: el canal digital no está creando empleo asalariado estable para ese perfil, está empujándolo hacia el autoempleo, que es otra cosa y se mide con otra vara.
Hallazgo 5 — El techo tecnológico que nadie pone en el plan de expansión
Menos del 4% de las empresas de América Latina y el Caribe ha adoptado inteligencia artificial frente a más del 20% en Europa según la CEPAL (2024), y ese hueco explica por qué el canal digital genera empleo precario en la región mientras en otros mercados genera productividad. Sin previsión de demanda, sin ruteo de cocina y sin control de mermas conectado al POS, cada pico de pedidos se resuelve contratando gente por horas; con esas herramientas, el mismo pico se resuelve con la misma gente y mejor margen. Un dueño que abre Rappi sin capa tecnológica está comprando volumen con nómina variable, y la nómina variable es la primera que se va cuando el sábado no llega. Piense el contrafactual: si ese restaurante de barrio hubiera medido su margen por pedido desde la primera semana, ¿habría contratado dos personas el sábado o habría rediseñado la carta para el canal?
Hallazgo 6 — La carta del canal decide la calidad del empleo que usted crea
Restringir la carta digital a los platos con mejor margen de contribución es la palanca que más empleo formal salva, y casi nadie la usa a tiempo. Los restaurantes de servicio completo generan más del 43% del excedente de comida del foodservice estadounidense según ReFED (2024), y ese excedente viene, en buena parte, de cartas demasiado anchas para la operación que las sostiene. En delivery el efecto se multiplica: cada referencia adicional significa más mise en place que se pierde, más tiempo de armado y más riesgo de error que el cliente cobra en calificación. Corte la carta del canal a las ocho o diez referencias que viajan bien, cotice cada una con empaque incluido y verá cuántos empleos por hora se convierten en horas productivas de un contrato completo. Es aritmética, no filosofía de servicio.
Hallazgo 7 — El orden de lectura de las cifras, firmado por Masterestaurant
Diego F. Parra y Masterestaurant firman aquí la LECTURA, no los números: cada cifra de este análisis viene de una organización externa con año de publicación, y lo que aportamos es el orden en que hay que leerlas cuando usted decide si abre Rappi, con qué carta y con cuánta gente. Primero el margen de contribución por pedido con comisión y empaque; después la capacidad de la unidad para absorber el choque, sabiendo que las microempresas son el 95,4% de las unidades económicas con el 41,4% del personal ocupado según INEGI (2024); al final, y solo al final, el volumen. La pregunta operativa no es cuántos pedidos entran esta semana, es cuántos de esos pedidos sostienen un contrato formal a doce meses. Quien invierte el orden termina contratando en marzo y liquidando en julio.
Hallazgo 8 — Qué medir desde el lunes para no repetir el ciclo
Empiece por una sola métrica semanal: pesos de margen de contribución por hora de personal asignado al canal, y compárela contra la misma métrica en el salón. Si el canal rinde menos, no contrate — reasigne. Ese ejercicio simple explica por qué el restaurante de barrio de Bogotá perdió a sus dos empacadores en cuatro meses: nunca supo si el canal pagaba su propia nómina. El contexto macro respalda la urgencia; entre 638 y 720 millones de personas padecieron hambre en el mundo en 2024 según el informe SOFI 2025 de FAO, OMS, UNICEF, PMA y FIDA, y 181,9 millones de personas en América Latina y el Caribe no pueden costear una dieta saludable según la FAO (2024). Un sector que emplea al 10% de la fuerza laboral, según la National Restaurant Association (2024), no puede permitirse crear empleos que duran un trimestre.
Hallazgo 9 — Fuentes, alcance y método de esta síntesis
FUENTES SINTETIZADAS (seis, todas públicas y externas): National Restaurant Association (2024) para peso del sector en el empleo; U.S. Bureau of Labor Statistics vía NRA (2023) para participación laboral juvenil; Organización Internacional del Trabajo, Sectoral Brief de hoteles, restauración y turismo, para composición de género; INEGI y CANIRAC (2022) más Censos Económicos del INEGI (2024) para estructura empresarial mexicana; ReFED (2024 y 2025) para desperdicio del foodservice; CEPAL (2024) para adopción tecnológica en América Latina y el Caribe. Se añaden PNUD (2024) y Anuario de la Hostelería de España (2024) como contraste regional. VENTANA TEMPORAL: publicaciones entre 2022 y 2025, con predominio de 2024. Se excluyó deliberadamente toda cifra sin organización identificable o sin año de publicación, y toda estimación de prensa que no remitiera al informe original. CRITERIO DE SELECCIÓN: se priorizó la fuente institucional sobre la comercial cuando ambas medían lo mismo, y la serie oficial sobre la encuesta puntual.
Hallazgo 10 — Fuentes, alcance y método de esta síntesis — en la práctica
Cuando dos fuentes discrepaban — el caso de participación femenina, con la OIT en 60-70% y el Anuario español en 54,3% — se reportan ambas con su ámbito, porque la discrepancia es informativa: mide la diferencia entre el agregado global del sector turismo-hostelería y el corte nacional de restauración. LIMITACIÓN 1 — GEOGRAFÍA: buena parte de las series robustas de empleo gastronómico son estadounidenses o europeas. Aplicarlas a la MIPYME colombiana exige leerlas como ORDEN DE MAGNITUD, no como valor local; la estructura de informalidad de la región desplaza los porcentajes hacia abajo en formalización y hacia
Hallazgo 11 — Fuentes, alcance y método de esta síntesis — claves y datos
arriba en rotación. LIMITACIÓN 2 — COBERTURA: no existe una serie pública comparable que mida permanencia a doce meses de egresados de formación gastronómica en Colombia con desagregación por segmento. Este análisis reconstruye el marco con proxies citados; cualquier lectura de permanencia es inferencia razonada, no medición directa, y así debe citarse. LIMITACIÓN 3 — CANAL: las plataformas de delivery no publican datos abiertos de plantilla de sus restaurantes aliados. El vínculo entre apertura de canal y contratación se sostiene en el desplazamiento del tráfico off-premise que estima Circana, no en un registro laboral por plataforma.
Benchmark: canal digital frente a salón, criterio por criterio
Lo que el canal digital SÍ hace por la inserción laboral
- Traslada demanda de horas-hombre hacia funciones de entrada (empaque, despacho, control de tiempos) que un joven sin experiencia previa puede ocupar en semanas, en un contexto donde solo 6 de cada 10 jóvenes latinoamericanos enfrenta informalidad laboral según la OIT. Bureau of Labor Statistics vía NRA, 2023).
- Concentra la operación fuera del local — Circana estima ~75% del tráfico off-premise — y eso permite programar turnos por franja de pedido en lugar de por apertura de salón, con menos horas muertas pagadas.
- Genera series de datos operativos (ticket promedio por franja, tasa de cancelación, tiempo de preparación) que sirven de insumo para scoring alternativo de riesgo crediticio en restaurantes, un instrumento que la banca multilateral viene empujando para MIPYME sin historial bancario.
- Abre una vía de formalización para negocios liderados por mujeres, en un sector donde el 99% de las empresas de América Latina son mipymes según la CEPAL.
- Facilita el monitoreo y evaluación (M&E) de programas de empleabilidad juvenil gastronómica: la plataforma deja huella temporal de cada pedido, y esa huella permite verificar permanencia real del entrenado en el puesto sin depender de encuestas autorreportadas.
Lo que el canal digital NO resuelve (y a veces empeora)
- No mejora el margen de contribución por sí solo: la comisión se cobra sobre el precio de venta, mientras el food cost del plato sigue igual, y un plato que en salón deja 68% de margen bruto puede caer por debajo del punto de equilibrio operativo si el food cost se acerca al techo del 32%.
- No reduce el desperdicio: ReFED (2025) atribuye el 70% del desperdicio del foodservice a comida no consumida en el plato, y el empaque para traslado añade merma que nadie contabiliza en la ficha técnica.
- No corrige la brecha tecnológica de fondo: menos del 4% de las empresas de América Latina y el Caribe usan IA frente a más del 20% en Europa según CEPAL (2024), y sin capa de gestión el volumen de pedidos se convierte en caos de cocina.
- No crea empleo estable en unidades sin colchón: el 95,4% de las unidades económicas mexicanas son microempresas y ocupan solo el 41,4% del personal según INEGI (Censos Económicos 2024), lo que describe una base empresarial que despide al primer trimestre malo.
- No sustituye la prefactibilidad territorial: abrir canal en una zona sobreofertada del mismo tipo de cocina reparte el mismo pastel entre más actores y baja el ticket promedio de todos.
El scorecard: siete cifras externas que ordenan la decisión
“Abrimos Rappi en marzo con la carta completa, 74 referencias, y en seis semanas pasamos de 41 a 96 pedidos digitales por semana; contratamos tres personas para empaque. El problema apareció en el corte de mayo: los platos que más se vendían por la app eran justo los de food cost 34%, y con la comisión de plataforma el margen de contribución de esa mitad de la carta se fue a 11%. Recortamos a 22 referencias, subimos 900 pesos el precio digital de los seis platos ancla y dejamos fuera todo lo que llevara aguacate. Tres meses después los pedidos bajaron a 78 semanales, pero el margen de contribución del canal subió a 41% y las tres personas siguen contratadas — que era, al final, lo único que estábamos midiendo mal.”
Caso compuesto con fines ilustrativos: los nombres y las cifras del caso no describen un negocio real ni son datos del sector.
Cómo situarse: cuatro decisiones antes de abrir el canal
No promedie. Tome cada referencia, reste food cost real y comisión de plataforma sobre el precio digital, y ordene de mayor a menor. Todo plato que quede por debajo del 30% de margen de contribución en canal digital sale de la carta de Rappi o sube de precio, sin discusión sentimental. Recuerde el techo duro: food cost de 32% por plato es el MÁXIMO tolerable, no el objetivo, y la nómina no se carga al plato — va al punto de equilibrio del local. Si al terminar el ejercicio menos de ocho referencias sobreviven, usted no tiene un problema de canal, tiene un problema de ingeniería de menú anterior.
Con ~75% de la operación ocurriendo fuera del local según Circana, el turno ya no se organiza alrededor de la puerta abierta. Extraiga catorce días de pedidos por hora, identifique las dos ventanas que concentran el grueso y contrate para ESAS ventanas. Un puesto de empaque de cuatro horas en la franja pico es empleo formal viable; el mismo puesto estirado a ocho horas para justificar un contrato completo se convierte en horas muertas pagadas que después se recortan despidiendo. La empleabilidad juvenil gastronómica se sostiene cuando el puesto nace dimensionado, no cuando nace generoso.
La plataforma le da demanda; el mapa le da identidad. Verifique la ficha, publique el horario que de verdad cumple, cargue fotos de los seis platos ancla y responda cada reseña dentro de las 48 horas. Y antes de pagar pauta geolocalizada, haga prefactibilidad territorial elemental: cuente cuántos competidores del mismo tipo de cocina despachan en su radio de entrega. Si son más de doce, la pauta solo acelera una guerra de precios que usted no puede ganar; conviene entonces estrechar el radio y defender el metro cuadrado cercano, donde el tiempo de entrega juega a su favor.
Con menos del 4% de las empresas de América Latina y el Caribe usando IA frente a más del 20% en Europa según CEPAL (2024), la ventaja no está en la herramienta exótica sino en tener CUALQUIER medición sistemática. Registre semanalmente cinco números: pedidos, ticket promedio digital, food cost real del canal, horas pagadas de empaque y tasa de cancelación. Ese tablero mínimo es también el insumo que un oficial de crédito con enfoque de riesgo crediticio en restaurantes puede leer, y convierte su operación en sujeto de financiamiento en lugar de en una solicitud sin historial.
¿Y con inteligencia artificial?
Aplica IA al día a día de tu restaurante para decidir mejor y más rápido. Diego F. Parra es experto en IA aplicada a restaurantes.
Herramientas gratis: empleabilidad juvenil gastronómica
Instrumentos del ecosistema aplicables a esta decisión
Masterestaurant S.A.S. actúa aquí como aliado tecnológico del modelo, dueño del software, y las herramientas se citan por su función en la decisión — no como oferta comercial. El marco de lectura es el método de Diego F. Parra: primero unit economics, después canal, y solo entonces plantilla.
Diego F. Parra — Consultor internacional experto en crear y potenciar restaurantes y en IA aplicada a restaurantes, foodtech y HORECA. Metodología aplicada en +8.400 restaurantes en 43 países · Experto en Inteligencia Artificial aplicada a restaurantes, hospitalidad y negocios gastronómicos · +20 años de experiencia en restaurantes, catering, grandes eventos y crecimiento empresarial · Autor de 3 libros con ISBN: «Triunfar o morir en el intento» (2013) y «De esclavo a dueño» (2023) · Conferencista internacional y keynote speaker del sector HORECA.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto empleo real genera abrir canal de delivery en una MIPYME gastronómica?
¿Cuánto empleo real genera abrir canal de delivery en una MIPYME gastronómica?
Depende del margen, no del volumen. Con ~75% de la operación fuera del local según Circana, el canal desplaza horas-hombre hacia empaque y despacho, pero solo sostiene contratos si el margen de contribución digital supera el 30% por referencia. Por debajo de eso el puesto se crea y se pierde en un trimestre.
¿Conviene entrar a Rappi si mi restaurante es pequeño y de un solo local?
¿Conviene entrar a Rappi si mi restaurante es pequeño y de un solo local?
Conviene si primero recorta la carta digital a las referencias con food cost por debajo del techo del 32% y margen sano tras comisión. INEGI (Censos Económicos 2024) muestra que el 95,4% de las unidades son microempresas con apenas el 41,4% del personal: esa base no absorbe un choque de costos sin recalcular precios antes.
¿Qué perfil se contrata cuando el canal digital arranca y cuál permanece?
¿Qué perfil se contrata cuando el canal digital arranca y cuál permanece?
Entran perfiles de empaque, despacho y control de tiempos, típicamente jóvenes, en un mercado donde 6 de cada 10 jóvenes enfrenta informalidad laboral según la OIT. Permanece quien recibe turno dimensionado por franja pico y micro-credencial verificable, no quien entra a cubrir horas indefinidas.
¿Cómo se mide la permanencia de un entrenado en el puesto sin encuestas?
¿Cómo se mide la permanencia de un entrenado en el puesto sin encuestas?
Con la huella temporal de la operación digital. Cada pedido deja hora de preparación y despacho, y ese registro permite verificar continuidad del puesto mes a mes, un instrumento de monitoreo y evaluación (M&E) más barato y más honesto que el autorreporte, y auditable por una agencia de desarrollo.
Empleabilidad juvenil gastronómica en cifras (2026)
Benchmarks verificables de fuentes oficiales y no comerciales (gobierno, asociaciones de industria y market-data), nunca competencia.
| Dato | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Jóvenes ocupados de la región en empleo informal, sin cobertura ni cotización | 60% (2025) | Organización Internacional del Trabajo (OIT) — Jóvenes en el mercado laboral: entre la informalidad y la falta de oportunidades 2025 |
| año meta del ODS 12.3 para reducir a la mitad el desperdicio de alimentos per cápita a nivel minorista y de consumo | 2030 (meta del ODS 12.3) | Naciones Unidas (Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, DESA) — Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible — Goal 12 | Department of Economic and Social Affairs |
| Mujeres con cuenta financiera en ALC vs. hombres, según Global Findex 2025 (datos de 2024) | 66% of women vs 74% of men (2024 data) — 8-percentage point gap | Banco Mundial (Global Findex Database 2025), vía FinDev Gateway — Financial Inclusion in Latin America and the Caribbean |
| Valor anual de las pérdidas y desperdicios de alimentos en América Latina y el Caribe según la iniciativa regional | 127 millones de toneladas de alimentos al año (34% del total producido), con un costo de 97.000 millones de dólares (no | Forbes Centroamérica, citando datos conjuntos de BID y FAO — Al año Latinoamérica desperdicia 127 millones de toneladas de comida 2019 |
| Pérdidas y desperdicios de alimentos en ALC | ≈127 millones de toneladas al año (~223 kg por persona) | BID — Plataforma #SinDesperdicio |
| Mipymes en América Latina | 99% de las empresas, 61% del empleo formal y 25% de la producción | CEPAL — Mipymes en América Latina |
Descarga este documento en PDF
El texto completo es de lectura libre en esta página. Para llevarte el PDF corporativo deja tus datos — también te enviaremos el enlace directo al correo.
Contenido relacionado
Cómo citar este análisis
Parra, D. F. (2026). Análisis Masterestaurant de inserción laboral gastronómica 2026: vender en Rappi en Colombia y lo que el restaurante debe saber. Masterestaurant. Las cifras cuantitativas pertenecen a las organizaciones citadas — National Restaurant Association, U.S. Bureau of Labor Statistics, OIT, INEGI, CANIRAC, ReFED, CEPAL, PNUD y Circana — y el aporte de esta pieza es la síntesis y la lectura de consultor. Si su operación ya tiene canal abierto, empiece por el ejercicio de margen plato a plato con la comisión dentro; es el único número que decide si el puesto que creó llega a diciembre.